Hong Kongs zweiter Pride-Umzug im Jahr 2009 mit ca. 1000 Teilnehmenden, © Amnesty International (Photo: Jerome Yau)
Hong Kongs zweiter Pride-Umzug im Jahr 2009 mit ca. 1000 Teilnehmenden, © Amnesty International (Photo: Jerome Yau)

Hongkong: Gericht entscheidet über einen großen Schritt nach vorne für die Gleichstellung der Geschlechter

Als Reaktion auf die Entscheidung des Hongkonger Berufungsgerichts vom Donnerstag, dass die Verweigerung der Regierung, gleichgeschlechtlichen Paaren den Zugang zu Arbeitslosenleistungen für Ehepaare zu gewähren, rechtswidrig ist, erklärte Man-kei Tam, Direktor von Amnesty International Hongkong:

AMNESTY INTERNATIONAL

"Das heutige einstimmige Urteil ist ein großer Schritt vorwärts für die Gleichstellung in Hongkong. Dieser weitreichende Sieg bringt Hongkong in Einklang mit seiner internationalen Verpflichtung, die Rechte von Menschen mit unterschiedlichen sexuellen Orientierungen zu respektieren, zu schützen und zu erfüllen.”

"Das Berufungsgericht hat erneut bestätigt, dass die pauschale Verweigerung von Partnerschaftsrechten für gleichgeschlechtliche Paare diskriminierend ist, dies trotz der Tatsache, dass gleichgeschlechtliche Ehen oder Lebenspartnerschaften in Hongkong noch nicht anerkannt sind.”

"Während das heutige Urteil für den Schutz von LGBTI-Rechten in Hongkong sehr positiv ist, ist es empörend, dass LGBTI-Menschen in Hongkong weiterhin vor Gericht ziehen müssen, um die Behörden zu zwingen, ihre Beziehungen als gleich zu behandeln. Es ist an der Zeit, dass die Regierung von Hongkong die Initiative ergreift und Führung zeigt.”

"Die Regierung muss sich endlich zu einer raschen und gründlichen Überprüfung aller Gesetze, Richtlinien und Praktiken verpflichten und jegliche Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung, der Geschlechtsidentität und des intersexuellen Status durch die rasche Einführung umfassender und spezifischer Rechtsvorschriften beenden. Niemand sollte Diskriminierung erfahren aufgrund dessen wer sie sind oder wen sie lieben. "

Hintergrund

Im Jahr 2017 leitete der leitende Einwanderungsbeamte Angus Leung Chun-kwong eine gerichtliche Überprüfung gegen das Amt für den öffentlichen Dienst ein, weil sein Ehemann, den er im Ausland geheiratet hatte, in Hongkong keine ehelichen Leistungen von Beamten in Anspruch nehmen konnte. Die Regierung legte Berufung ein, nachdem Leung den Fall beim Gericht erster Instanz teilweise gewonnen hatte.

Das Berufungsgericht hob das Urteil im Juni 2018 weitgehend mit dem Argument auf, dass das in Hongkong verstandene "traditionelle Konzept der Ehe" besonderen Schutz verdient. Nach einer Anhörung am 7. Mai, nachdem Leung gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts Berufung eingelegt hatte, erließ das Berufungsgericht heute das Urteil.

Am 4. Juli 2018 entschied das Berufungsgericht in der Rechtssache QT, dass es für die Regierung diskriminierend sei, einer Frau in einer gleichgeschlechtlichen Lebenspartnerschaft ein Angehörigenvisum zu verweigern, obwohl es sich um gleichgeschlechtliche Ehen oder Lebenspartnerschaften handelt, die noch nicht in Hong Kong anerkannt sind. Das Gericht lehnte auch die Prämisse ab, dass ein Konzept der "Kernrechte und -pflichten der Ehe" als umfassende Rechtfertigung für eine unterschiedliche Behandlung dienen könnte.

Nach den internationalen Menschenrechtsnormen und -gesetzen ist die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer sexuellen Ausrichtung verboten, und jede unterschiedliche Behandlung muss nachweislich und spezifisch mit objektiven und besonders schwerwiegenden Gründen gerechtfertigt sein, die rational mit einem legitimen Ziel verbunden und für dieses notwendig sind.

Amnesty International ist der Ansicht, dass gleichgeschlechtliche Beziehungen als gleich und auf der gleichen Grundlage und mit den gleichen Rechten anerkannt werden müssen wie die von nicht gleichgeschlechtlichen Paaren.